Necesitate sau libertate ?

Necesitatea, nu libertatea, conduce viata societatii; si nu intamplator conceptul de necesitate a ajuns sa domine toate filozofiile moderne ale istoriei, in care gandirea moderna a cautat sa se inteleaga pe sine si sa-si afle orientarea filosofica. -Gasset

Din pacate ,insa, aceasta aplecare spre necesitate a dus la o filosofie seaca, inaplicabila si care nu ofera necesara viziune dezvoltarii umanitatii. Necesitatea este aplecarea spre real si spre imediat. Traim si putem supravietui imediatului dar ne indreptam catre o destinatie deja necunoscuta.

Filosofia a tradat umanitatea cand a abandonat "libertatea" si viziunea asupra dezvoltarii umanitatii, optand fie spre aroganta universitara sau spre necesitate.

Ultima viziune coerenta este cea a Republicii lui Platon. Ea inca se aplica si s-a implementat in ultimii 2000 de ani prin interventia clara/brutala a religiilor monoteiste. Din pacate, putem deja afirma fara dubii, aceasta viziune este o utopie a carei punere in practica a dus la aberatii evidente.

Daca viziunea idealista ( la care s-au raliat si stoicii, sofisti, cinicii)  s-a dovedit perdanta, nu ar fi momentul sa analizam viziunea hedonista ? Nu neaparat (doar) cea Epicureana ci toata scoala hedonista ( cu o mai mare aplecare spre Democrit) .

Daca am ramine fideli viziunii idealiste, am putea macar sa o ducem spre forma ei pura ?  Chiar daca pare extrema ?